Churchill

Ha volgut la casualitat que dues pelis sobre el mateix personatge històric coincideixin pràcticament al mercat...

Casualitat?

Ni idea de quina és millor (què vol dir "millor"?, per cert); n'hi ha una que és més anomenada, pel que sembla, i participa en el circ dels "òscars" --> per tant, l'altre deu ser millor.

Una retrata el moment en què el personatge assumeix la seva funció de lideratge, mantenint la posició d'enfrontar-se costi el que costi a l'amenaça alemanya -discursos èpics i reiteradament recordats.

L'altra es centra en els prolegòmens del desembarcament de Normandia -dubtes i prudència. Principis i finals de la WWII.

Recuperar aquest personatge... pel Brexit? per Trump? 

Disfrutem o no amb una obra d'art -una peli, per exemple. Ens fa sentir quelcom, ens fa veure una dimensió de les coses en què no havíem parat atenció; ens fa plorar o ens fa riure; ens emprenya o ens posa de bon humor. O ens deixa indiferents. Ens "toca", i per això és art -quan ho és, que no passa sempre.

Tanmateix, les produccions culturals, en general, també expressen un determinat sentir de l'època en què neixen. Més enllà o més ençà dels valors "artístics", l'art també es presenta com un mirall de tota una època... i/o com a retòrica legitimadora d'uns determinats interessos. 

Winston Churchill... què vol dir, ara, la seva posada en escena?